设为首页  加入收藏  联系我们
网站首页 关于本站 编者寄语 媒体报道 目录导读 法律权利 侵权案例 客座律师 公民留言 权利百问 站内检索
通知公告更多»
关于中国政法大学系统法学疑难案件
漫画有奖征集活动公告
画说权利更多»
好习惯,受用一生
九不懂,九不可,说的真好
生命如歌
【不同年龄饮食养生法】
客座律师更多»
项先权
周智敏
金琴云
首页 > 法律权利 > 程序性权利
宪法性权利】   【实体性权利】   【程序性权利】   【社会性权利】  
紧急避险权

权利辞典  发布时间:2008-02-29 09:53:40  点击数:12231  【打印本文

概念当国家、公共利益,本人或者他人的人身、财产和其他权利受到危险而又不可能采取其他措施加以避免时,公民可以拥有采取损害另一种较小的合法权益以保护较大合法权益免遭损害的权利。

法律1《刑法》第21条:为了使国家、公共利益,本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

    2、《民法通则》第129条:因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超出必要的限度,造成不应有损害的,紧急避险人应承担适当的民事责任。

案例或现象侯某系某地长途客车司机。一日侯某驾驶客车由A城驶往B县,车上有50多名乘客,当行至一狭窄弯道处,发现前面一老农赶着头耕牛迎面走来,赶忙刹车,突然发现刹车失灵,当时道路狭窄且一旁是山壁一旁是5多的深堑,侯某只好大呼老农躲开,但最后还是挂伤了老农,系轻伤,并撞死了耕牛。本案中,侯某为保护全车旅客的安全,撞死了一头耕牛、轻伤一名农民的行为属于紧急避险行为,依法不承担刑事责任,但应负适当民事责任。

律师提示公民在行使紧急避险权时,必须具备四个条件:一是为了避免合法权益免遭损害;二是为了避免正在发生的危险;三是面对危险没有其他办法避免时,不得已而为之;四是紧急避险不能超过必要限度。 构成紧急避险需要具备以下几个特征:1、前提条件,必须是为了避免国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权益受到危险的紧急情况,才能实行紧急避险。2、时间条件,必须是为了避免正在进行的、正在发生的危险。3、限制条件,必须是迫不得已的情况下实施的。4、主观条件,行为人必须有正当的避险意图。5、对象条件,作为紧急避险的对象必须是比保全的合法权益要次、较小的合法权益。6、限度条件,紧急避险所造成的损害,必须小于所避免的损害。根据《刑法》第213款规定:职务上、业务上负有特定责任的人,不得为了避免本人的合法权益遭受危险损害而实行紧急避险。如军人必须参加战斗,消防队员必须扑救大火等,这些人员则不适用关于避免本人危险的规定。

相关链接即将临盆的孕妇叶某乘坐三轮“板车”赶往一医院生孩子。就在离医院还有5分钟路的十字街口上,值勤交警不顾孕妇家属的苦苦哀求,以“此为迎宾道,不许‘板车’过”为由强令他们绕行,结果5分钟的路变成半小时。刚到医院门口,孩子就从妈妈的裤腿里掉到了地上,没等抢救,小男婴就夭折了,产妇也因大出血送入医院急救。事情发生后,该交警理所当然地招致了社会各方的谴责,并受到相应的处理。可是,你还应该知道,该交警的行为除了是对人民生命的漠视外,从法律角度说也已侵犯了公民的紧急避险权。

法律为什么要肯定紧急避险的合法性呢?因为两害相权取其轻,即当发生冲突,不得不舍弃一个利益而保全另一个利益的时候,应该权衡两方面的轻重,舍弃较小的利益,保全较大的利益,这是法律赋予每一个公民的权利。也就是说即使“板车”上的孕妇和她的家属强行通过,也不应承担法律责任。同样,他人的、财产方面面临危险一样可以紧急避险。如为了不让火势蔓延,必要时可以不经主人同意,拆除邻居的房子等。当然要注意的是,公民的紧急避险权利也不得滥用,否则同样要承担法律责任。按刑法规定,公民实行紧急避险的三个要件是:必须是合法的权益受到正在发生的危险的威胁;必须是没有其他方法可以避免危险时;不能超过必要的限度而造成不应有的损害。


来源:权利辞典   

【上一篇】: 正当防卫权
【下一篇】: 丧失辨认和控制能力的精神病人不受刑事追诉权

关闭窗口】 【返回列表
版权所有©法律咨询网 如有任何意见或者建议,请联系我们 浙ICP备09017518号
技术支持:台州市极速网络有限公司
您是今日第 位浏览者   总访问量: